О причинах популярности Байдена, или оглядываясь назад

Спустя две недели после официального вступления в президентскую гонку уровень народной поддержки Джо Байдена в большинстве штатов страны превысил 40% - 45%. Успех феноменальной популярности объясняется предвыборной программой кандидата. В ней напрочь отсутствует левая риторика. Более того, программа Джо очень похожа на программы кандидатов, баллотировавшихся от республиканской партии в 2008-м (Джон Маккейн) и 2012-м (Митт Ромни) годах.

Байден не обещает ни бесплатного здравоохранения, ни иммиграционной амнистии, ни репараций чернокожим, ни увеличения расходов на велфер. Его целевая аудитория - средний класс, о чём бывший обамовский вице-президент постоянно повторяет.

Байден всесторонне поддерживает укрепление границы, но намерен это делать не средневековыми методами (железобетонная стена), а с помощью высоких технологий. Главных внешних врагов Джо определяет точно - агрессивная Россия и стремительно набирающий силу Китай.

Идеологические различия между Байденом и другими кандидатами от демократической партии в разы больше, чем между среднестатистическим республиканцем в Конгрессе и даже Дональдом Трампом. По сегодняшним меркам, когда "ослы" и "слоны" сильно радикализировались, Джо является самым что ни на есть настоящим центристом.

Сегодня уже точно можно сказать, что Байден собирается победить на выборах посредством технологии, которая на сленге политтехнологов называется backward-looking (можно перевести как "ретроспективные обещания"). С её помощью избиратель переносится во времена не действующего президента (Трамп), а предыдущего (Обама).

В целом, план Байдена заслуживает похвалы. Народное уважение к Обаме, напомним, за два последних года резко выросло. Он попал в рейтинг "одного из лучших президентов в истории США". Почти 64% американцев согласны с утверждением, что при Обаме жилось лучше, чем при Трампе (так считают даже те, кто голосовал за действующего президента).

Поэтому Джо необходимо чаще ностальгировать по былым временам и жёстче критиковать предложения однопартийцев-социалистов. Критика MedicareforAllи плана выплаты репараций потомкам чернокожих повысит рейтинг быстрее, чем словесные перепалки с Дональдом Трампом. Избиратели должны понять, что перед ними не сумасшедший леворадикал, а вполне адекватный человек, который, напомним, собирается работать в интересах среднего класса, а не крупных корпораций, как это делает Трамп.

Особо стоит сказать, что американская молодёжь за три последних года если не поправела, то сильно поумнела. Онлайн-исследование, проведенное College Reaction, показало, что симпатии студентов на стороне Джо Байдена (18.9%). Социалист Берни Сандерс откатился на второе место (15.1%). В этом же социологическом опросе бывший губернатор Огайо и участник республиканских праймериз Джон Кейсик обогнал леворадикальных демократок Камалу Харрис и Элизабет Уоррен.  

Кстати, взгляды Кейсика и Байдена очень схожи. Первый недоволен чрезмерным консерватизмом своих однопартийцев, второй - левым популизмом двух десятков участников демократических праймериз. Оба не переваривают бесконечное лицемерие, хамство и постоянную ложь Дональда Трампа.

Любопытно, что издание TheWashingtonTimesвыдвинуло идею объединения Кейсика и Байдена для победы на президентских выборах ещё в октябре 2017 года. Журналисты, однако, так и не смогли разобраться, кто пойдёт в президенты, а кто - в вице-президенты. Слоган Biden-Kasich2020, конечно же, выглядит реальнее.

Что касается отношения Трампа к Байдену, то действующий президент очень его боится. В течение 24 часов после вступления Байдена в предвыборную гонку президент посвятил своему оппоненту аж пять твитов. По мнению психологов, подобное происходит с Трампом только тогда, когда он сильно нервничает. В разное время такого количества твитов удостоились северокорейский Ким Чен Ын и журналистка Мегун Келли, с которыми Трамп был вынужден встречаться. Кроме того, Трамп уже успел придумать бывшему вице-президенту страны прозвище Спящий Джо (SleepyJoe). Это типичный приём школьного садиста, который уступает противнику в интеллекте и пытается унизить его словесно.

Во время дебатов с  Байденом Трампу придётся тяжело. В 2016 году народ проголосовал за эксцентричного застройщика, поскольку хотел кардинальных изменений во внутренней политике и свежих лиц в большой политике. В праймериз 2020 года Трамп вступит уже с политическим опытом. Байден припомнит ему работу на благо больших корпораций, семикратное повышение ставки Федеральной резервной системы (FED), глубочайший кризис в здравоохранении и иммиграции, национальный долг в размере $22 триллионов, а также огромные долги простых жителей по кредитам. Среднестатистический американец стал жить хуже - это главный вывод из четырёх лет правления Трампа.

Также на стороне Байдена тот факт, что Трамп не способен меняться. Он слишком предсказуем. Повторяет одни и те же фразы. Раздаёт одинаково пустые обещания. В 2016-м Дональд выглядел весело и необычно. В 2020-м он будет вызывать жалость и раздражение. Народ слишком устал от его шоу и хочет видеть конкретные результаты работы Белого дома.

Напоследок стоит сказать, что за две недели президентской гонки Джо Байден собрал более $25 млн. пожертвований. Практически вся сумма пришла от частных лиц, жертвовавших $5, $10 и $20. Это один из лучших показателей в американской истории как среди демократических, так и среди республиканских кандидатов. Избиратели настроены очень серьёзно и готовы приложить все усилия, чтобы не видеть Трампа в Белом доме еще четыре года. 

Вадим Дымарский